人生入門

　プラトンを読んでもエピクロスを読んでもエピクテトスを読んでもアリストテレスを読んでもデカルトを読んでもスピノザを読んでもバークリーを読んでもヒュームを読んでもカントを読んでもショーペンハウアーを読んでもキルケゴールを読んでもニーチェを読んでもバタイユを読んでもフロイトを読んでもハイデガーを読んでもヴェイユを読んでもラカンを読んでもドゥルーズを読んでもフーコーを読んでも仏典を読んでもバガヴァットギーターを読んでも論語を読んでも老子を読んでも荘子を読んでも道元を読んでも親鸞を読んでもクリシュナムルティを読んでも何も分からない。何も分からないということだけが分かる。
　何も分からないということだけは、分かった。重要なことかもしれない。人生は未知である。既知から創造は生まれない。何で生きてるのか分からない。
　ソクラテスは分からないと言った。プラトンは前世のイデア界が具象化したものだと言った。エピクロスは原子が結合しているだけだと言った。エピクテトスは神が作ったと言った。アリストテレスは不動の動者が存在すると言った。デカルトは神が作ったと言った。バークリーも神が作ったと言った。スピノザは全てが必然だと言った。ヒュームは分からないと言った。カントは神が作ったと言った。ショーペンハウアーは意志が表象になったと言った。キルケゴールは神が作ったと言った。ニーチェは自分で価値を創造しろと言った。バタイユは意味が分からない。ハイデガーは人間は世界に投げ出されていると言った。バガヴァットギーターは前世のカルマによって四姓に生まれてくると言った。老子は道から全てが生まれると言った。荘子は全てが道から生まれると言った。道元はただ座るだけと言った。親鸞は自分はどうしようもなく愚かだと言った。クリシュナムルティは分からないと言った。
　神などに意味を求めるのはよくわからない。意味が分からない。何も分からない。ただ座るだけなのかもしれない。何もない。何が書きたいのかもわからない。